起床！劳拉！《古墓丽影10》游戏本横评

一早清晨，阳光透过窗户洒进房间，勾起了劳拉的意识。她慢慢地睁开双眼，感受到微风拂过脸庞的温柔。劳拉伸了一个懒腰，起身准备开始一天的探险之旅。《古墓丽影10》游戏本横评，每一个玩家在游戏中都可以体验到劳拉的冒险精神和无尽勇气。这个系列已经陪伴了我们多年，每一次的开启都带领我们进入一个充满未知危险的世界。劳拉面对重重困难，总是能勇敢地面对挑战，并最终获得胜利。

在已经过去的二十世纪，女权的进步成为人类社会文明果实丰收的重要保障之一。在诸多的文艺作品之中，平等、独立、形象且优秀的女性形象越发成为人们眼中熟悉的靓丽风景。在后现代的游戏界，我们同样拥有这样的精彩人物，其中最典型甚至可以说地位最高的就非劳拉莫属了。

自1996年以来，EIDOS先后为我们带来了十四部《古墓丽影》作品。无论是在RPG\APRG还是在整个PC历史中，《古墓丽影》所占据的位置都是后来者难以企及的，而延续了二十年的老牌系列产品，其新作却仍然能够吸引众多年轻玩家，成为影响力的焦点，自然也是一种传奇。今天我们就想要和大家提及的就是《古墓丽影》正式版的第十代作品——“Rise Of Tomb Raide”，正式中文译名为《古墓丽影 崛起》。在论坛中，不少玩家亲切的称之为——“起床！劳拉！”。在之前的舆论宣传中，《古墓丽影 崛起》被描述为显卡杀手，本文的主题正是《古墓丽影 崛起》中的主流游戏本显卡性能测试。

起床!劳拉!《古墓丽影10》游戏本横评

古墓丽影10 游戏截图

古墓丽影10 游戏截图

本作的画面水平相比前作有了大幅度的提高，无论是逼真的环境光照、精细的建模贴图还是真实的物理效果，都让《古墓丽影10》有着立足时代的3A级大作资本。当然，这样的画面要求自然也需要强劲的硬件来支持。

古墓丽影10 官方配置要求

从官方提供的配置要求来看，《古墓丽影10》看起来还是比较亲民的。虽然严格意义上HD7700对位的是N卡GTX650 TI，但这几款显卡放在今天来说都即使在笔记本上也已经是低端范畴，甚至诸多娱乐型笔记本都能够战而胜之。古墓10的推荐配置虽然略高，也并不算太夸张。R9-290/GTX970 基本对位移动显卡GTX980M，并没有强出太多，完全在移动用户的可承受范围内。

那么，《古墓丽影10》的实际硬件适应情况如何呢？我们下面一起来看看。

参测硬件规格信息

我们总共选取了四款游戏本来参与此次游戏硬件横评，他们分别是华硕GFX72J、雷神911GT、神舟Z7M和惠普暗影精灵。他们的基本信息可以参见下表：

四款游戏本配置参数对比

从表中可见，除了神舟Z7M以外，参加测试的笔记本都已过度统一到i7 6700HQ第六代酷睿处理器，不过神舟的i7 4720HQ其实性能也没多大差距，这是玩家们都很认可的公论了。

显卡参数对比

在显卡参数规格方面，由于移动显卡格局已经十几个月未曾改变，我们就不赘言细节了。十七寸传统重型本毫无争议的搭载了GTX980M旗舰显卡。选取这款产品也是我们手头暂时没有华硕GX700或者微星GT72S等GTX980笔记本的条件决定的。雷神品牌仍然在成长之中，其GTX970M配置代表了成熟玩家们的理性选择。神舟的Z7M搭载的GTX965M是玩家们比较希望看到的性价比型号；惠普暗影精灵搭载的GTX950M是游戏本的普及型显卡产品。这几款笔记本基本可以代表目前移动游戏本用户的各个群体。

在测试过程中，我们统一采用Windows 10操作系统，升级更新安装Nvidia 361.75最新移动版驱动。

画质设置情况对比

古墓丽影10 一如既往的提供了独立在游戏之外的画面设置菜单，相比于游戏内置版更为直观。这个菜单的样式同前代作品基本相同。

游戏内置画面选项

本作的画质选项，增添了SMAA抗锯齿的选择，SMAA作为一种资源消耗适中、效果较为理想的抗锯齿，有效的填补了变态的SSAA和轻量级的FXAA之间的空白，让古墓丽影10比前作更加亲民。不过从实际游戏运行来看，本作的SMAA效果属于中游水平，并未让人感到非常震撼。

游戏拓展了SMAA

本作的图形菜单方面，提供了从最低到最高的六档画质统一选项。值得注意的是，默认的“最高”选项距离玩家真正“自定义”的全最高设置还有不小的差别，很多选项并未真正调整到最高水平。

游戏内置选项丰富

我们的测试总共涵盖四档画质选项——自定义全部最高+SSAA、自定义全部最高+SMAA、游戏默认中等+SMAA和游戏默认最低+FXAA。测试场景就是游戏第一章的叙利亚峡谷地形。

全高清极限画质对比

下面我们就利用图表来阐释我们的测试结果。

最高画质 SSAA 测试成绩

最高画质 SSAA 测试成绩

在最高画质+4X SSAA极限压榨下，华硕GFX72J搭载的GTX980M也无法承受，只有二十多的帧率徘徊在能玩和不能玩之间，非常尴尬。雷神GTX970M和神舟Z7M的GTX965M则只有十几帧，真正成了幻灯片。虽然GTX970M相比GTX965M的领先幅度确实不小，然而实在没有什么用。GTX950M性能不足，我们并未进行尝试。

全高清最高画质对比

当SSAA置换成SMAA之后又如何呢？

最高画质 SMAA 测试成绩

最高画质 SMAA 测试成绩

GTX980M瞬间提升到四十多帧，基本与卡顿告别。GTX970M没比GTX965M强太多，仍然非常吃力。至于GTX950M我们依旧放弃。

全高清中等画质对比

在保持SMAA的抗锯齿效果情况下，中等画质是否局面有所缓解呢？

中等画质 SMAA 测试成绩

中等画质 SMAA 测试成绩

答案是肯定的，GTX970M、GTX965M都能顺畅游戏了，GTX950M终于也磕磕绊绊的勉强能够运行了。《古墓丽影10》并未真正达成“显卡危机”的成就。

全高清最低画质对比

最后，我们来看看FXAA配最低画质的测试结果。

最低画质 FXAA 测试成绩

最低画质 FXAA 测试成绩

《古墓丽影10》最低画质下，游戏贴图、材质、纹理缩水严重，劳拉手中的荧光棒都变成了实心橡皮胶棒，山石岩壁更是像打了蜡一样的油滑，游戏贴图、材质、纹理缩水严重，劳拉手中的荧光棒都变成了实心橡皮胶棒，山石岩壁更是像打了蜡一样的油滑。在这样的画质下，惠普暗影精灵搭载的GTX950M仍然表现不符合预期，帧率平稳程度甚至不如中画质时，大大出乎我们的预料。由于惠普暗影精灵的GTX950M D3表现有些异常，我们将在后续测试中寻找其他GTX950M、GTX960M笔记本对比参照。

总的来说，《古墓丽影10》相比前作来说肯定不是一款亲民的游戏。但《古墓丽影10》巨大的画质进步让她再横向对比中依然超群，我们很难用渣优化来抨击这款作品。

由于时间和客观条件的限制，本次测试我们未能加入A卡进行对比，在条件合适时我们将对本文进行更新，进一步完善测试结果。